Отправлено: 04.09.07 08:55. Заголовок: А вы - любите П.?

Светская беседа о Петербурге.

 Отправлено: 04.09.07 09:03. Заголовок: Ивашкевич "Петербург"

Неделю назад урвал (и проглотил, разумеется) Ярослава Ивашкевича: Петербург / Пер. с польского. - Санкт-Петербург: Стройиздат СПб., Варшава: Stelko (not Steklo! - Владимир), 2002. 114 с., ил. (тир. 3000 экз., купил, кажись, за 100 рубликов - Владимир).

 Отправлено: 04.09.07 09:53. Заголовок: Ивашкевич

Содержание:
(+старинная гравюрная панорама Михайловской пл. с Михайловским дворцом - т.е. пл. Искусств с буд. РусскиМ.)
Ярослав Ивашкевич (Иероним Граля, д.ист.н. консул Респ.Польша в СПб) - с.5-15
Пролог - с.19-21 (+зимний Исаакий +фото Ярослава)
Радищев - с.25-37 (+Петропавловка +какой-то новодельный рисунок, типа Портрет Радищева +зимняя Нева)
Мицкевич - с.41-53 (+осенний Исаакий +маленькое фото Адама +павильон Росси в Михайловском саду)
Пушкин - с.57-71 (+ЛетнийСад +Кипренский +Pierre le Grand)
Достоевский - с.75-87 (+Крюков кан. с колокольней Никольского собора +Перов +Мойка)
Блок - с.91-109 (+решетка на Мойке +Ангел на Дворцовой +Блок Наппельбаума(?) +Троицкий мост)
Виткаций (псевд. С.И.Виткевича - Владимир) - с.113-129 (+решетка Екатерининского кан. +кафкианское фото +цепной Биржевой мост)
Поэты Ленинграда - с.133-141 (+обледеневший трехмачтовый Парусник на наб. л-та Шмитта +Петропавловка сквозь решетку Дворцовой наб.)
+

 Отправлено: 05.09.07 15:47. Заголовок: Re:

Владимир, мей бе отсканируете и выложите нам посмотреть сии чудесы? Были бы весма признательны.

 Отправлено: 05.09.07 16:20. Заголовок: ставимся в очередь, господа

Дон Гуан (приветствуя): Чего изволите? Книжечек? Картиночек? Есть прелюбопытныя!

 Отправлено: 05.09.07 16:32. Заголовок: львы-с

Львов в СПб - не сосчитать (если еще и дворцово-парковые пригороды брать).
"Там" Львов один - сам себе господин (чего не видили, о том и промолчим).

 Отправлено: 05.09.07 16:55. Заголовок: мелочь пузатая, но всеми любимая

Чижик-пыжик - это, клянусь, наше все: "На Фонтанке вод(к)у пил." ... руками, руками ... па-а-апрашу-у-у!..
И, однако, каждый год какие-нибудь "новоблагославенные" отморозки С-П-И-Л-И-В-А-Ю-Т бедненького с пье-пье-пье- ... птичку жалко ...

 Отправлено: 05.09.07 17:18. Заголовок: Ахматовский любимый Исаакий

Как и всякая циклопическая красота - стоит на крови и костях рабов (одно утешение, Божих).

 Отправлено: 05.09.07 17:18. Заголовок: Re:

Чижык-пыжик - это исключительно пушкинская тема!

 Отправлено: 05.09.07 17:57. Заголовок: Они

Какие разные памятники АС - в Москве и Петербурге. И как они удачно, мжн скзт, "углубляют" наш диалог с Поэтом и сам его - живой - образ.

 Отправлено: 06.09.07 09:14. Заголовок: Дон Гуану

Из "Пушкина" Ивашкевича:

"Николай был исключительно красивым мужчиной. И несмотря на все то, что о П. известно, из его поведения следует, что личность Н. производила на него сильное впечатление.
Следует признать, что Н. добивался расположения П. Во время коронационных торжеств в Москве он нашел время на серьезную беседу, которая произвела большое впечатление на поэта. За эту беседу он отплатил "Станцами". В этом стихотворении он как будто дистанцировался от декабристов. Престиж власти монархов всегда производил на него глубокое впечатление.
.........................................................................................................................................
Впрочем, все, о чем говорил Мицкевич в своих парижских лекциях о заговорах и тайных планах недовольных в П., все, что мы знаем о начале царствования Н., все, что пишет, например, Голеевский [мемуары Хенрика Голеевского опубликованы лишь к 70-м гг. ХХ века], отчетливо свидетельствует о том, что тогдашние полицейские методы были еще совсем примитивными, не отработанными, и нужны были многолетние усилия Бенкендорфа, чтобы эта система усовершенствовалась, укрепилась и стала не только тем, чем была во время царствования последних Романовых, но и вообще образцом полицейских методов.
.........................................................................................................................
Впрочем, о тех временах у нас ложное представление. Двор Н.I был непопулярным двором, там было полно очень темных личностей. Бенкендорф, Нессельроде происходили из жалких семей прибалтийских рыцарей и делали свои карьеры слишком быстро, по мнению старых боярских родов, которые, если даже и не переезжали из Москвы в П., но всегда с некоторым недоверием и насмешкой смотрели на Романовых, считали их выскочками и тщетно цеплялись за жену Ивана Грозного. П. двор был двором des parvenus. Об этом надо помнить.
В нем правила немецкая клика... Это продолжалось очень долго... Конечно, двор был велеколепный. Импонировал богатством, военным могуществом (разбили Наполеона!), но что касается происхождения - не очень.
Боярская оппозиция гнездилась в Москве и в какой-то степени поддерживала оппозиционных мещан и "разночинцев".
Поэтому и Наталья (Гончаровы недавно вышли из мещан...) была легко принята ко двору. Ее подруги, которые заправляли п. обществом, - Идалия Полетика, Долли Фикельмон - уже одними своими фамилиями обнаруживали свое происхождение. Поэтому Наталье довольно легко удалось устроить при дворе свою старшую сестру, Екатерину Гончарову. Настоящей дамой двора. Уже здесь видно, какое влияние постепенно завоевала Натали.
...........................................
Вся эта грандиозная интрига, в которую были замешаны высокопоставленные особы [речь идет о (пред)истории убийства П.], если сегодня на это посмотреть, поражает своей вульгарностью и провинциализмом..."

Само собой, бедные преподаватели Информатики не несут ни малейшей ответственности за ретрансляцию, которую на сем о заканчивают по абсолютно уважительной причине - звонок зовет, труба не ждет, равно - компот.
Всем - всего. Владимир.

 Отправлено: 06.09.07 16:41. Заголовок: продолжение "Пушкина" Ивашкевича (эссе из "Петербурга", Варшава, 1976)

"Вся эта грандиозная интрига, в которую были замешаны высокопоставленные особы, если сегодня на это посмотреть, поражает своей вульгарностью и провинциализмом. Где же здесьразмах столицы великой империи? Одни только сплетни и эфемериды захолустного городка [Арина Родионовна - будто для Вас писано], удивительное отсутствие интеллектуальной окраски. Странная фигура посла ин.гос-ва, вокруг кот. собирается целое сонмище развратных юношей, таинственный Дантес, кот., похоже невольно, как и П., втянут во всю эту историю, мерзкие выражения анонимного письма, кот. все же не могло появиться по наущению императора, в нем помещены слишком оскорбительные для него него намеки, - сложная это история.
... Прежде всего мы не знаем, какова была роль во всем этом деле Н. Когда смотришь на Зимний дворец, на Аничков дворец, на Сенатскую пл., где Н. велел стрелять в солдат, выведенных своими вомандирами под памятник Петру Великому, когда видишь элегантного бронзового идола, сидящего на элегантном коне у Исаакиевского собора, хочется спросить: "Ради Бога, Н., о чем ты думал? Что думал, когда ты был так одинок, как здесь на коне перед собором, в городе, где нет памятников ни твоему сыну, ни твоему внуку, ни правнуку, а только тебе одному, - о многом говорящий, да еще памятник твоей "бабке", как говорил "высоким штилем" Ломоносов. Неужели ты и в самом деле замыслил эту интригу, придумал смерть для самого великого сына твоего народа, чтобы заставить перепуганную и глупую наседку лечь в твою кровать? Неужели эта страсть имела такие шекспировские масштабы? Не знаем. И, вероятно, этого не было. Но как же было на самом деле?"
... Н. был влюблен в Наталью, он, вероятно, был отцом ее дочери, кот. родилась тогда, когда la belle Nathalie после смерти П. вышла замуж за царского адъютанта. Его фамилия была Ланской. И в качестве г-жи Ланской Наталья была похоронена, лежит в семейной гробнице Ланских в Ал.-Невской лавре, густо "заселенной" части, кот. носит название Некрополь XVIII и XIX века.
...............................................................................................................................................
Если позже Блок написал в письме приятелю: "самым страшным и царственным городом в мире остается по-видимому П.", - то можно согласиться с ним на первый эпитет, второй вызывает некоторые сомнения: "царственность" П. носила двузначный и подозрительный характер, а монархия Романовых скорее шла по стопам византийских властителей, где власть опиралась на кровь и силу, завоеванная каждым из них хитростью, убийством, резней, и где вопрос "царственного рождения" не играл особой роли, какую она имела, например, во французской монархии. И Екатерина, и Александр, и Николай вступили на ступени трона, залитые кровью.
Именно эти кровавые драмы как-то не гармонируют с патриархально-деревенским характером П.
.................................................................................................................................................
Памятники П. в Ленинграде очень удачные, человеческие и не имеющие пафоса Медного всадника."

Закончу (уже немного остается) в след.раз.

 Отправлено: 06.09.07 19:23. Заголовок: конец "Пушкина".

"И все же сердце бьется в ускоренном ритме, когда подходишь к памятнику Петру Великому. Теперь уже не потому, что спит в нем загадка жизни этого огромного государства, кот. Петр сковал безжалостной рукой, - это скорее место для воспоминаний другого рода. Особенно для польского писателя.
Мицкевич и П. "К друзьям Москалям", "Отрывок", "Медный всадник". И что хотел сказать П. через свою великолепную поэму? Неужели он действительно думал о приоритете государства, растаптывающего личную судьбу человека? Знал ли он, что писал?
Его Евгений бежал по улицам П., за ним гнался призрак Медного всадника. Неужели П. так же бежал по этим улицам, потрясенный призраком царизма? Бронзовой статуей царя, кот. внезапно вмешался в его семейные дела? Кот. еще лежащему на ложе смерти - прислал известие о том, что позаботится о его детях?
Те, кто многократно писал о "МВ", приписывали, б.м., творчеству П. слишком большую дозу сознания. Петр Великий - сознательно созданный П. - это скорее всего Петр из "Полтавы", из "Арапа...". Петр из "МВ", раздавливающий бронзовыми копытами своего скакуна никому не нужную жизнь маленького чиновника, Евгения, является созданием наполовину бессознательным. Русский поэт не был философом, но все же великий поэтический инстикт велел ему соединить этого "идола на бронзовом коне", кот., как коня, взнуздал Россию, с маленьким, ничтожным чиновником, кот. проскальзывал по этим улицам во времена П., так же как и в мое время, "с лицом как бы пристыженным". Вероятно, оба эти полюса - великого человека, отвечающего за судьбы родины, и маленького прохожего, кот. эти судьбы раздавили, - соединялись в самом поэте.
И чего было больше в П. - страха и чувства незначительности перед могущественной махиной, кот. раздавила его личность, или уверенности в том, что он создал себе памятник, не построенный руками, кот. ни Медный всадник, ни элегантный кавалерист, кот. до сегодняшнего дня скачет перед Исаакиевским собором, не смогут уничтожить?
П. умирал здесь, где мы стоим, у Мойки, за этими окнами, через кот. Наталья поглядывала на императора. Сознавая это, он хотел умереть; знал, что дальше так жить не сможет, но все же понял, что "нет, весь я не умру".

 Отправлено: 06.09.07 20:15. Заголовок: Нева

 Отправлено: 07.09.07 00:13. Заголовок: Re:

Вот именно таким (фотография с Петропавловкой), я увидела первый раз Питер, ещё Ленинград. И сразу его... не полюбила pardonnez-moi, Voldemar! Серый свинец Невы, ровные улицы, - бр-р-р! Старушка-Москва с её холмами и неровными, изгибистыми переулками - не в пример краше! ВНИМАНИЕ: это моё субъективное мнение!

 Отправлено: 07.09.07 04:11. Заголовок: a la Tarkovski

Родиться и умереть в Париже, Венеции, Праге... Но за все нужно платить. Вот мы в нашей Маркизовой (Луже) и живем-с...

 Отправлено: 07.09.07 07:18. Заголовок: Зимняя и Лебяжья канавки

Певчий м. Капеллы (Мойка, 20); справа - Дворцовая пл., прямо - "Демутов тр-р" у "Полицейского м." и - Невский. Внизу - фото Капеллы.

 Отправлено: 07.09.07 11:04. Заголовок: Re:

Я не знаю, что у меня происходит в городе на Неве, построенном на болотах, где витают болотными огнями души строивших город людей, но во время посещения и после посещения на меня обрушивается какой-то шквал строк.
К Москве в своё время у меня было то же самое отношение, что у Арины Родионовны к Питеру. Но загоды, проведённые в новой-старой-и снова новой столице, у меня поменялось отношение к Москве. Переулками.
Никогда не пробовал жить в Петербурге долее двух недель. Не получалось по разным обстоятельствам. Но всякий раз я с чем-то новоглобальным для себя приезжал оттуда.

 Отправлено: 07.09.07 11:27. Заголовок: гло-бально-под-польное

Жить в П. мука, ибо 200-300 дней в году "атмосфэра - мэрзопакостная"! Но ...
Вот Стравинский, спустя пол-столетия, вновь посетил малую Родину, а потом признавался (журналистам):"Поверьте старику, я видел все. Я под "глобальным" [огромным, кнчнж] впечатлением от встречи с родным городом... Все, больше ничего не скажу... Еще одно: Петербург -один из самых красивых городов Европы, а, пожалуй, и во всем мире."
Пожалуй (в частности), город заставляет - не просит - смотреть. И видеть. Находить. Узнавать... Думать, в кнц кнцв!
Но в основе особого к нему отношения, все же, его собственная Красота и Достоинство.

 Отправлено: 07.09.07 11:40. Заголовок: вода, вода, кругом вода

Почти бесконечные горизонтали улиц-набережных-воды-неба.
Это - кусочек Коломны: Фонтанка у Новой Голландии, вблизи Невы, пл.Труда, д.53 по Галерной ул.

 Отправлено: 08.09.07 12:34. Заголовок: Re:

Тема провинциальности - интересная и захватывающая тема. Это относится, наверное, к мирощущению человека, где он находится: в провинции своей души или в столице. Можно, находясь в столице, Петербурге XIX века, ощущать себя в провинции и сообразно поступать.

Вспоминается Шаляпин. Когда он выступал в Нижнем Новгороде, о нём говорили: «Да, голос сильный. Но что-то ему не хватает». Но стоило Шаляпину уехать в столицы и произвести там фурор, как в том же Нижнем Новгороде тут же вскричали: «Мы первыми его заметили!».

Я не рассматривал Петербург того времени как столицу провинциального мироощущения. Спасибо Ивашкевичу и Вам, Владимир, что надоумили.

Действительно, когда Пушкин был жив, о нём говорили: «Да, талант. Но что-то ему не хватает». Когда же он оказался в столице страны, откуда нет возврата, где нет провинций, а всё - центр, о нём тут же вскричали: «Да мы потеряли, кажется, гения».

Это не умаляет Питер с его ветренной, мистической, концентрированной надстройкой, которая отражается в домах, дворцах, церквях, сфинксах.