Отправлено: 24.08.07 16:00. Заголовок: Ссылки

Здесь предлагается размещать ссылки на сайты, посвящённые Пушкину.

Фундаментальная электронная библиотека
Сайт «Пушкинского дома»
«Евгений Онегин» с комментариями, приложениями и иллюстрациями
Сайт посвященный творчеству А.С. Пушкина - произведения, биография, портреты, семья, пушкинские места
Сайт Светланы Мрочковской-Балашовой

 Отправлено: 24.08.07 16:08. Заголовок: Re:

Фундаментальная электронная библиотека

Основательная подборка. Правда, там пока нет "Пушкинского словаря", но вполне возможно что будет. Чтобы что-то найти, надо хорошо знать пушкинистику. И в основном связанную с Цявловской и компанией. Так что иногда получается кривое зеркало.

Там ещё много всего. В том числе о "Слове о полку Игореве".

 Отправлено: 26.08.07 02:10. Заголовок: Re:

Если верить Лацису, Цявловская не всегда писала то, что было на самом деле. А за ссылку - спасибо, посмотрю.

 Отправлено: 26.08.07 09:44. Заголовок: Re:

Арина Родионовна пишет:

цитата:

Если верить Лацису, Цявловская не всегда писала то, что было на самом деле.

Цявловская и компания, та самая, что составляет львиную долю (хотя не львы они!) пушкинистики, никогда не прикасались к тайне творчества. Поэтому они - пыльны, поэтому - скучны, поэтому - информативны. Поэтому они создали то поле, в котором варятся и школьники, и большинство читателей. Сии пушкинисты - отталкивают от Пушкина, потому что кому хочется прикасаться к творчеству "препарированного" ими Поэта!

Не ведая тайны творчества, они пытаются объяснить Пушкина на свой лад. А по себе о людях не судят. Тем более о гениях. Отсюда, мне кажется, искажения; поэтому они поддергивают факты и получается "не то, что было на самом деле".

Кстати, вот ещё ссылка на недурственный сайт. Там - "Евгений Онегин" с комментариями Набокова и Лотмана и примечаниями Томашевского. А так же Цветаевский "Мой Пушкин", биография Пушкина, изложенная Лотманом. Есть ещё и "Рисунки Пушкина" всё той же Цявловской. Хоть за что-то ей спасибо!

P.S. На этом сайте не только Пушкин: Цветаева, Ахматова, Мандельштам, Бродский, Гомер опять же...

 Отправлено: 26.08.07 13:37. Заголовок: Re:

Сверчок пишет:

цитата:

Сии пушкинисты - отталкивают от Пушкина, потому что кому хочется прикасаться к творчеству "препарированного" ими Поэта!

Блин! Да не читайте вы эти дурацкие разборы! Читайте - Его!

 Отправлено: 31.08.07 10:57. Заголовок: О сайтах, посвящённых Пушкину

Дон Гуан поделился ссылкой на сайт, посвящённый творчеству и жизни А.С.Пушкина.

Обширная подборка, много всего, но...

Сайтов, посвящённых Пушкину, огромное количество. И это, наверное, не так уж сложно сделать: найти во всемирной паутине стихи, поэмы, повести, рассказы, письма Пушкина , создать сайт, выложить туда произведения, и вот уже возникает ощущение, что ты - «персона, приближенная к императору».

В результате - одно и то же кочует по сайтам - у кого-то больше, у кого-то лысее. Но от этого количество вопросов, связанные с творчеством Пушкина, не уменьшается. Я нигде, ни на одном сайте не нашёл полного собрания писем Пушкина. Т.е. писем самого Александра Сергеевича и писем - ему. Существует такой четырёхтомник.

Есть книги о Пушкине, где изложены интересные факты, где выложены биографии людей, окружавших Пушкина, но никто не удосижлся их перепечатать. Может, это и не нужно делать, а надо пойти в библиотеку и полистать там издания, не переиздававшиеся с 1854-го года или с 1913-го. Хотя причина, мне кажется, кроется в другом: «мы ленивы и нелюбопытны». Это касается в первую очередь тех, кто занимается официальной пушкинистикой, т.е. тех, кто сделал её своей профессией.

Скрытый текст

По мере возможностей я с вашей помощью буду выкладывать то, чего нет на сайтах. Например, выдержки из Гастфрейнда; Яшинскую хронологию последних месяцев жизни Пушкина и другое.

По сути дела пушкиноведение, перефразируя самого Александра Сергеевича, появилось на закрытой лестнице в доме на Мойке, 12, и дальше этой лестницы не прошло. Оно до сих пор читает бюллетени Жуковского и бесцеремонно хлопает дверью. Нынешнее пушкиноведение - редеющая толпа зевак.

Есть, конечно, и изгои пушкиноведения, которые обнаруживают «другого» Пушкина. Но Официальному страшно принимать факты, которые разрушают львиную долю отечественной пушкинистики. Да и зарубежные исследователи не могут пробиться до «загадочной русской души», потому что у них другой взгляд. Пушкин заперт в России, и его до сих пор не выпускают заграницу.

Несмотря на обилие сайтов о Пушкине, нет ни одного форума, где бы шло живое (sic!) обсуждение. Да, существует подфорумы, темы, например: "Пушкин и Высоцкий", но отдельного форума я так до сих пор и не нашёл. Не знаю, с чем это связано. Наверное, всё то же: «мы ленивы и нелюбопытны». Проще общаться со статичным Пушкиным, чем двигаться вместе с ним.

NB! Пушкин - не догма. Пушкин - единица измерения.

 Отправлено: 01.09.07 18:45. Заголовок: Re:

Загляните сюда. Может, Вы найдёте для себя что-нибудь интересное. Я - нашёл.

Сайт Светланы Мрочковской-Балашовой

 Отправлено: 12.09.07 19:46. Заголовок: Re:

 Отправлено: 14.09.07 23:21. Заголовок: Re:

Фундаментальная электронная библиотека

Очень ценный раздел, прежде всего, посвященный серийным изданиям. Тиражи были с гулькин нос,а так все выпуски. Большое подспорье в работе

 Отправлено: 14.09.07 23:23. Заголовок: Re:

Сверчок пишет:

цитата:

Загляните сюда. Может, Вы найдёте для себя что-нибудь интересное. Я - нашёл. Сайт Светланы Мрочковской-Балашовой

Сама сейчас в хлопотах,поэтому сайт не часто обновляется.

 Отправлено: 16.09.07 14:43. Заголовок: Re:

Начну понемногу выкладывать ссылки со своими краткими комментариями на интересные, полезные и необычные ресурсы о поэте (уверен, что думающему человеку будет интерсна и полезна даже парапушкинистика самого низкого пошиба - вроде "Тайных записок" от Армалинского).

Онлайновой информации о Пушкине сейчас хватает для пользователя любого уровня. О традиционнной пушкинистике особо говорить не будем, ибо каждый может без особого труда найти ссылки на канонические произведения о поэте. Но есть и другая пушкинистика - нетрадиционная, нетривиальная. И вот тут уже нужен опытный гид, ибо малоопытному человеку очень легко попасться на удочку псевдопушкинистов (а их сейчас развелось не так уж мало).

Начнем с довольно известных литературных произведений.

http://www.lib.ru/BULGAKOW/pushkin2.txt - М. Булгаков. Пьеса "Последние дни" (на создание этого произведения Булгакова вдохновила книга Щеголева "Дуэль и смерть Пушкина"; в 1986 году пьеса стала основой сценария великолепного фильма Менакера "Последняя дорога").

http://www.proza.ru/texts/2004/01/11-120.html - С. Фурта. "Кто там идет?" (маленькая повесть о смерти Пушкина).

http://redpages.newmail.ru/Pushkin/BP0.htm - Н. Богданов. «Как убивали Пушкина». Замечательный, превосходный, эталонный образец псевдопушкинистики. Со всех сторон муссируется избитый тезис о том, что нашего гения погубил вселенский заговор масонов.

http://www.libereya.ru/biblus/bashilov/15.html#IV – опять о Пушкине и масонах. Старая тема на новый лад.

http://rusland.spb.ru/sl_2_9.htm - "Пинежский Пушкин". Говорит автор: "Здесь предлагается текст северного рассказа о Пушкине. Происхождение его таково. В зиму 1934/35 года, когда начиналась подготовка к пушкинскому юбилею, я читал и рассказывал о Пушкине в квартире пинежанки С. И. Черной. Я на опыте знал, что как сама С. И. Черная, неграмотная, но обладающая поэтическим даром, так и её земляки - гости её, в особенности даровитейшая А. В. Щёголева (сумская поморка), не замедлят отразить слышанное в ярких пересказах. Эти пересказы, впечатления, отображения слышанного, своеобразно понятого, реплики, афоризмы, отрывочные, но эмоционально насыщенные и поэтически образные, послужили материалом для компоновки "пинежского" рассказа о Пушкине".

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=93723 – С. Жуковский. Киносценарий «Огончарованный». Последние дни жизни поэта. Несколько сумбурно, есть неточности, но в целом довольно интересно.

 Отправлено: 16.09.07 14:53. Заголовок: Re:

Андрей, что касается последней ссылки, то у меня выкидывается "Ошибка 404". Там уже убран киносценарий?

 Отправлено: 16.09.07 15:02. Заголовок: Re:

Да, адрес и в самом деле немного изменился. Скачивайте теперь здесь: http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=93723

Ссылку уже заменил.

 Отправлено: 16.09.07 15:11. Заголовок: Re:

Спасибо, всё открылось!

 Отправлено: 16.09.07 20:02. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=93723 – С. Жуковский. Киносценарий «Огончарованный». Последние дни жизни поэта. Несколько сумбурно, есть неточности, но в целом написано интересно и довольно толково.

Я общался с Жуковским. Очень интересный источниковед-его сценарий во многих местах основан на компиляции произведений о Пушкине. В частности на "Записках Даршиака" Гроссмана. Но очень интересно поданных.

 Отправлено: 16.09.07 21:16. Заголовок: Re:

Саш, я знаю, что ты с ним общался. Ты лучше выскажи свои замечания по сценарию. У меня есть несколько серьезных претензий - но хотелось бы тебя здесь сперва послушать, тем более что ты с автором знаком. И еще скажи, ничего ли не слышно нового о фильме Яцко.

Также хотелось бы узнать профессиональное мнение Сверчка.

 Отправлено: 17.09.07 12:47. Заголовок: Re:

Андрей пишет:

цитата:

И еще скажи, ничего ли не слышно нового о фильме Яцко.

Яцко - чей? Из Васильевского театра или Александр Яцко из театра им. Моссовета?

 Отправлено: 17.09.07 12:54. Заголовок: Re:

Я про фильм Александра Яцко по "Последним дням" (он же вроде был полностью снят еще несколько лет назад). Интересно, увидим мы его когда-нибудь или нет.

 Отправлено: 17.09.07 13:00. Заголовок: Re:

Поробую разыскать Александра и спросить его.

 Отправлено: 17.09.07 14:16. Заголовок: Re:

Сверчок пишет:

цитата:

Поробую разыскать Александра и спросить его.

Спасибо Сверчок! А то уже судьба фильма поростает мхом и домыслами. На сайте Ольги Дроздовой фанаты и фанатки мечут молнии. Или уже перестали метать. Вот интересная картина должна быть. Дроздова играет Наталью,а Дантеса - Безруков.

 Отправлено: 17.09.07 14:26. Заголовок: Re:

Ничего себе! Безруков - Дантес?! Я буду землю рыть, чтобы посмотреть! В первый раз человеку правильно распределили роль!