Пожелания: Заголовок темы должен кратко и понятно отражать её суть. Ваше имя не должно повторять уже зарегистрированные имена »»». Оскорбления в нашем союзе неприемлемы.
Чтобы разобраться в задачах и структуре Форума, прочтите прежде всего темы:
Отправлено: 03.02.08 20:00. Заголовок: Пушкин и Кёнигсберг
В нашем городе Пушкин никогда не был. Всем известно, что он был "невыездным". Можно было бы на этом и закончить свой рассказ, но есть примеры, которые вдохновляют. Я уже писала о книге М.Гайнуллина и В.Бобылёвой "Эстонская пушкиниана", есть книга "Итальянская пушкиниана" (не помню авторов, один из них, кажется ,Глушкова /или Глушакова/). Но Пушкина не бывал ни в Эстонии, ни в Италии. А читать эти книги интересно. На одной из веток уже зашёл разговор о великом кёнигсбержце - Иммануиле Канте. Он считал, что у человечества есть два благородных недуга: тоска по другим странам и тоска по родине. Тоска по родине - это ностальгия. А вот тоску по другим странам одним словом не назовёшь. Это тоска по чужбине. Запад притягивал современников Пушкина, а путь туда из России лежал через наш город, по Куршской косе, и многие из россиян, проезжавших через Восточную Пруссию, оставили воспоминания об этих краях. Не удивлюсь, если у Пушкина есть какие-то записи о нашем городе: он работал над Историей Петра, а Пётр 1 неоднократно здесь бывал и во времена Великого Посольства даже подписал свой первый дипломатический договор, который называют кёнигсбергским. В этом году (я уже также писала об этом) должна выйти книга Л.А.Калинникова "Пушкин и Кант". На Форуме мне был задан вопрос, что же можно написать о Пушкине и Канте, какие эпохальные открытия мог сделать автор? Работу над книгой автор начал уже давно. Передо мной его монография "Кант в русской философской культуре", где есть глава "Проблемы эстетики и философии искусства" . Вот то немногое, что туда входит: - Теория гения в эстетикек Канта и "Моцарт и Сальери" Пушкина - Кант и Пушкин: конфликт с философией Просвещения - Кант о свойствах гения и анти-герой Сальери в трагедии - Пушкин, Кант и романтизм.
На этом остановлюсь. Продолжение будет, если только это всем интересно.
Сообщение: 132
Зарегистрирован: 09.01.08
Откуда: Нижний Новгород
Репутация:
1
Отправлено: 08.02.08 20:05. Заголовок: Марта, зашла сейчас ..
Марта, зашла сейчас по ссылке Лепореллы на http://www.klgd.ru/ru/city/genplan/symposium/6.php ("Стилевые особенности архитектуры Кенигсберга в ХШ-ХХ вв."). Как я понимаю, всех этих архитектурных достопримечательностей 16-17 вв. уже не существует?.. Кенигсбергский замок, ратуша, жилые дома 17 в. - ничего не сохранилось?.. Это все было разрушено во время войны?..
Отправлено: 08.02.08 21:49. Заголовок: Да. Спасибо Лепорелл..
Да. Спасибо Лепорелле и тем историкам и художникам, благодаря которым мы это знаем и можем это посмотреть хотя бы на картинках. От стародавних времен осталось очень немногое. Я начала с Кафедрального собора. И завтра продолжу. Но Лепорелла сделал так много, что я просто не знаю, как его и благодарить. На острове Канта (Кнайпхоф - его прежнее название) раньше был город, где были улицы, дома, мосты и даже несколько площадей. Сейчас только собор, восстановленный не так давно. Мы в городе с 1995 года, и тогда собор ещё стоял в руинах. А сейчас там музей Канта, орган (вернее, два органа), концертный зал (можно ли так назвать это помещение?), две часовни - православная и лютеранская, библиотека Валленроде. Напишу об этом больше. Но это такая же бесконечная тема, как и тема о Канте.
Любезный Лепорелла, как так получается, что по старому стилю В.А. родился 29.01. И пушкинская трагическая дата - 29.01. Почему же по новому стилю эти даты не совпадают?
Отправлено: 09.02.08 23:56. Заголовок: В одной из статей по..
В одной из статей по ссылке Лепореллы автор говорит о том, что в городе нашем смотреть нечего, и что гений места в город не вернулся. Но в статье Л.А.Калинникова genius loci - гений места всё же есть. И я с ним согласна. Я это чувствую. Иначе не полюбила бы этот город, ставший таким родным. О нашем городе лучше всех пишет фон Лёвиз оф Менар, потомок Н.Н. Пушкиной, наш современник. И послушайте ещё стихи И.Бродского, он тоже здесь бывал:
Час ранний. Сумрак. Тянет пар с реки. Вкруг урны пляшут на ветру окурки. И юный археолог черпки ссыпает в капюшон пятнистой куртки.
Дождь моросит. Не разжимая уст, среди равнин, припорошенных щебнем, среди больших руин на скромный бюст Суворова ты смотришь со смущеньем.
Чик, чик, чирик. Чик-чик. - Посмотришь вверх. и в силу грусти, а верней - привычки, увидишь в тонких прутьях Кёнигсберг. А почему б не называться птичке Кавказом, Римом, Кёнигсбергом, а? Когда вокруг - лишь кирпичи и щебень, предметов нет, а только есть слова. Но нету уст. И раздаётся щебет.
"Старому архитектору в Риме"
Зорко одно лишь сердце. Самое главное глазами не увидишь. И если ты увидишь среди кирпича и щебня Кёнигсберг - значит, у тебя зоркое сердце. Всё в порядке.
С именем Канта Пушкин познакомился ещё в Лицее на блестящих лекциях профессора Куницына, а также на лекциях профессора философии Галича, страстного поклонника Канта. Первое упоминание о Канте есть уже в лицейском стихотворении Пушкина «Пирующие студенты». Пушкин читал «Письма русского путешественника» Карамзина и беседовал с ним о его встрече с Кантом в Кёнигсберге. Споры о Канте велись конечно же с Вульфом во время михайловской ссылки поэта. Вспомним строки Красавец в полном цвете лет, Поклонник Канта и поэт. В библиотеке Пушкина имелись «Трансцендентальная философия или Система Иммануила Канта» и «История современной философии от Ренессанса до Канта». Кюхельбекер был также убеждённым сторонником Канта, а знатоком философии Канта была Зинаида Волконская. Скрытый текст
Карамзин о встрече с Кантом: "Вчерсь же после обеда был я у славного Канта. ... Я не имел к нему писем, но смелость города берет, - и мне отворились двери в кабинет его. Меня встретил маленький, худенький старичок, отменно белый и нежный. Первые слова мои были:"Я русский дворянин, люблю великих мужей и желаю изъявить моё почтение Канту". Он тотчас попросил меня сесть, говоря: "Я писал такое, что не может нравиться всем; не многие любят метафизические тонкости". С полчаса мы говорили о разных вещах: о путешествиях, о Китае, об открытии новых земель. ... Потом я, не без скачка, обратил разговор на природу и нравственность человека; и вот что мог удержать в памяти из его рассуждений: Деятельность есть нше определение. Человек не может быть никогда совершенно доволен обладаемым и стремится всегда к приобретениям. Смерть застаёт нас на пути к чему-нибудь, что мы ещё иметь хотим. Дай человеку всё, чего желает, но он в ту же минуту почувствует, что это ВСЁ не есть ВСЁ".
Отправлено: 11.02.08 21:55. Заголовок: Памятник Кристиана Рауха
Памятник Канту работы скульптора Рауха был восстановлен только в 1993 году. Сейчас он стоит возле старого здания университета (тоже восставновленного). Это один из самых красивых памятников города. Восстановлен же он был благодаря случайной находке. Уменьшенную копию памятника нашли в мастерской Рауха (кажется, в Берлине), по ней-то и была воспроизведена точная копия довоенного памятяника. В этом же году был установлен памятник Пушкину работы Аникушина. Пушкин вошёл в жизнь города своей легкою походкой. В сквере около памятника всегда людно, почти всегда цветы.
Вот что писала о нашем городе (и о Канте) А.О.Смирнова-Россет: "...А я попробовал /читать/ Канта - на первой странице меня одолела зевота. В Кёнигсберге я видела дом зеленого цвета, точно как зеленый сыр, на нём было написано: "Kant ist hier geboren" (Здесь родился Кант). Я сказала себе, что из такого уродливого дома могли выйти только скучнейшие вещи, и поставила Канта на самую верхнюю полочку".
господин ваш приглашает нашего Канта сойти с постамента - прогуляться, а Кант ваш отклоняет предложение нашего господина, ссылаясь на Смирнову-Россет, с которой ему бы не очень хотелось оказаться под одним деревом, не говоря уже о кустах (и я с ним солидарен)
Отправлено: 12.02.08 09:43. Заголовок: Противостояние "господина" с Кантом напомнило "глухой" диалог Мандельштама с Батюшковым:
«Нет, не луна, а светлый циферблат Сияет мне, и чем я виноват, Что слабых звёзд я осязаю млечность? И Батюшкова мне противна спесь: "Который час?" — его спросили здесь, А он ответил любопытным: "Вечность".» 1912 (О.Мандельштам) http://mandelshtam.lit-info.ru/review/mandelshtam/001/71.htm
- участник сейчас на нашем союзе - участник вне нашего союза
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет