Отправлено: 13.09.07 11:43. Заголовок: Музыка Пушкина

Конечно, Пушкин мог бы писать и музыку!))
Начнем с довольно неожиданного произведения. Музыкальная версия повести))
http://slil.ru/24849418

 Отправлено: 16.01.08 22:36. Заголовок: О, да, milord, je n,..

О, да, milord, je n,avais jamais vu...

 Отправлено: 17.01.08 09:50. Заголовок: Марта, извините, но ..

Марта, извините, но Вы частенько промахиваетесь мимо клавиши с апострофом (на "русской" раскладке "Э") и попадаете - ниже

 Отправлено: 17.01.08 21:51. Заголовок: Цитата из Лепореллы:..

Цитата из Лепореллы: "Марта, извините, но Вы частенько промахиваетесь мимо клавиши с апострофом "

О, грамотный Лепорелла! Не частенько, а всегда. И не из-за безграмотности, а по незнанию, что не освобождает от ответственности, как говорят юристы, и от плохого впечатления. Некогда искать, ну ... Вы понимаете.... /няня, привет! Не сердитесь, что цитирую/
Пушкин сказал, что без грамматической ошибки... и так далее... Ошибки есть у всех, что очень приятно и очень смешно. И у меня они есть , и у Лепореллы, и у Сверчка.... Нет их только, как мне кажется, у няни и у новенькой Светланы.
Завет Александра Сергеевича о любви к русской речи, к-ю он не любит без граммтаических ошибок, свято соблюдается в Интернете. Есть даже специальный Интернет-сленг, к-м идеально владеет наш Дон Гуан. Меня сначала это озадачивало, а потом стало даже нравиться. Я так не могу. Робкие попытки делают в этом искусстве няня и Лепорелла. Флаг им в руки!!!
Каково же было моё изумление, когда я прочла в "Комс.правде" статью о самых смешных фразах русского Интернета "Ахтунг! Маяковский в чате!" Там-то и было написано, что Интернет-сленг предполагает нарушение правил правописания. Речь идёт о том, что слова должны писаться так же, как произносятся, а правила орфографии - лишь решётки бессмысленной клетки.
Позвольте предложить вам один пример из этой статьи, над которым я очень повеселилась:
"Стаял на остановке а рядом два студента. Один чего та там съедобная из пакета тягает и хавоет /именно так! - М.: слышится всё же "хавает"/. Второй молчал, молчал, а потом как рявкнет: хорош пельмени жрать - варить нечего будет!"

 Отправлено: 17.01.08 22:12. Заголовок: «Нет их только, как ..

«Нет их только, как мне кажется, у няни и у новенькой Светланы» - нууу, ето ищо нада пасматреть... «Флакт им в руки!!!» -
А насчёт косомольского юмору - так он всегда был "пицифичиским", я б сказал - туповатым (шучу )

 Отправлено: 17.01.08 23:51. Заголовок: Абидился, што ли? :s..

Абидился, што ли?

 Отправлено: 17.01.08 23:54. Заголовок: Кот-то? Да не... (От..

Кот-то? Да не... (От)кормленный. Два раза целых.

 Отправлено: 18.01.08 00:22. Заголовок: Тада што ш.....

Тада што ш...

 Отправлено: 18.01.08 23:47. Заголовок: А что - "што"..

А что - "што"? Март на носу - вот оно шо!

 Отправлено: 19.01.08 01:13. Заголовок: Заступлюся за питомц..

Заступлюся за питомца! Смею заметить, как главная няня всея Малыя, Белыя, Великыя …ну, вы все знаете, что Гуанито, хоть и выглядит в своих «дозволенных речах» несколько малограмотным, на самом деле – специалист по лингвистике всея Малыя…ну, и так далее.
Это была шутка. Хотя, он и вправду грамотный.

 Отправлено: 19.01.08 02:22. Заголовок: А.А.Белый "Моцар..

А.А.Белый "Моцарт и Сальери": http://pushkinistika.narod.ru/bely/mozart/mozart.html

 Отправлено: 19.01.08 02:38. Заголовок: Статья прошла под со..

Статья прошла под советской строкой из анкеты (читаю и перевожу со словарём). То есть, статья дельная, но пришлось некоторые термины освежить в памяти. Возраст, всё ж таки.

 Отправлено: 19.01.08 10:30. Заголовок: Спасибо за "чер..

Спасибо за "черишскую" улыбку Кота! Как же я люблю Алису!

Цитата:"...Гуанито, хоть и выглядит в своих «дозволенных речах» несколько малограмотным"

Отнюдь! Он вовсе не выглядит малограмотным! Наоборот, владение интернет-сленгом - это высокое искусство, доступное не только "специалистам по лингвистике", но и всем, у кого просто высокий интеллект. Используют-то его почти все, независимо от интеллекта. Но, няня, согласитесь, это две большие разницы.
Как и ненормативная лексика подростков, или, скажем, её же использование Пушкиным или Буниным (где-то я читала, что он тоже активно её использовал). Почувствуйте разницу.

 Отправлено: 19.01.08 12:28. Заголовок: пачуйстВали ...

пачуйстВали ... заБадайи миньа камар-р-р!


Шутки в сторону, господа, обратимся к взаимоотношениям "пушкинистики" и "либреттологии" (на примере Стихотворения А.С.Пушкина "19 октября 1827").
«... Например, Ф.Шуберт и Ф.Шопен – фигуры в музыкальном процессе равновеликие, но для либреттологии Шуберт – фигура первой величины, а Шопен – не первой ... Существует и определенная типологическая схожесть между этими областями знания. Филология – комплекс наук, в число которых входит пушкинистика. Сама же пушкинистика – комплексная наука, оперирующая инструментарием нескольких разных наук. То же самое можно сказать и о либреттологии: музыкознание как комплекс наук включает ее в свой состав, сама же либреттология – комплексная наука ... Музыкальное решение А.С.Даргомыжского в его романсе на текст пушкинского «19 октября 1827» (сочиненном в Париже в 1845 году) – неординарно и достойно специального внимания исследователей, в том числе пушкинистов и либреттологов ...» [ Романсу Даргомыжского, собственно, посвящены 2 из 9 страниц научно-либреттологического анализа автора. - Жаль! ]
Если вас подобные научные факты повергают в трепет - читайте: http://hansburg.narod.ru/Bogpom.htm .
В противном случае, приносим извинения (а ведь хотелось как лучше).

 Отправлено: 28.01.08 07:55. Заголовок: звукообраз:

Иванов В. К проблеме звукообраза у Пушкина: см. в списке Литературы - Скрытый текст

http://images.google.ru/imgres?imgurl=http://www.ruslibrary.ru/images/bio/a_s_pushkin1.jpg&imgrefurl=http://www.ruslibrary.ru/default.asp%3FtrID%3D10&h=371&w=250&sz=174&hl=ru&start=74&tbnid=3vnmJlMQ4FGKnM:&tbnh=122&tbnw=82&prev=/images%3Fq%3D%25D0%259F%25D1%2583%25D1%2588%25D0%25BA%25D0%25B8%25D0%25BD%2B%25D0%25B8%2B%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BB%25D1%258C%26start%3D72%26gbv%3D2%26ndsp%3D18%26svnum%3D10%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26sa%3DN

 Отправлено: 18.02.08 18:00. Заголовок: о Пушкине, о музыке, о гармонии:

одна из начальных главок "Маски и души" Шаляпина


Кустодиев "Шаляпин в Нижнем" - оригинал и авторская копия

 Отправлено: 24.02.08 11:33. Заголовок: просто реферат:

« ... Следующий аспект - влияние пушкинской художественной системы на развитие разных видов искусства. В свое время Белинский заметил по поводу стихотворения Пушкина “Ночной зефир”: “Что это - поэзия, живопись, музыка? Или то и другое и третье, слившееся в одно, где картина говорит звуками, звуки образуют картину, а слова блещут красками, вьются образами, звучат гармониею и выражают разумную речь?...”. П. И. Чайковский, работая над оперой “Евгений Онегин”, писал 3 июля 1877 Н.Ф.Мекк о Пушкине: он “силой гениального таланта очень часто врывается из тесных сфер стихотворчества в бесконечную область музыки. Это не пустая фраза. Независимо от сущности того, что он излагает в форме стихов, в самом стихе, в его звуковой последовательности есть что-то проникающее в глубину души. Это что-то и есть музыка.” ... » http://bestreferat.com.ua/referat/detail-14142.html

 Отправлено: 01.03.08 10:48. Заголовок: Тишина - тоже музыка:

Скрытый текст

http://news.google.ru/news?oe=UTF-8&hl=ru&tab=wn&ned=ru_ru&q=%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C+%D0%A2%D0%B8%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%B9

а какие музыкальные произведения ВЫ (с Пушкиным или без) назвали бы "тихой музыкой"?

для "затравки - раскрываю карты": Джон Кейдж 4'33" - абсолютно беззвучная пьеса "исполняемая виолончелистом, которому предписано партитурой молчать 4 с половиной минуты вместе с любимым инструментом" (это понравилось бы Моцарту, который не любил именно виолончель)

 Отправлено: 01.03.08 11:44. Заголовок: Тему о музыке подде..

Тему о музыке поддержать не могу, увы...

 Отправлено: 01.03.08 11:48. Заголовок: М.

под(д)ержите ... Музу!

 Отправлено: 01.03.08 14:25. Заголовок: Помогите под(д)ержат..

Помогите под(д)ержать...