Пожелания: Заголовок темы должен кратко и понятно отражать её суть. Ваше имя не должно повторять уже зарегистрированные имена »»». Оскорбления в нашем союзе неприемлемы.
Чтобы разобраться в задачах и структуре Форума, прочтите прежде всего темы:
Основательная подборка. Правда, там пока нет "Пушкинского словаря", но вполне возможно что будет. Чтобы что-то найти, надо хорошо знать пушкинистику. И в основном связанную с Цявловской и компанией. Так что иногда получается кривое зеркало.
Там ещё много всего. В том числе о "Слове о полку Игореве".
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 23.08.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
0
Отправлено: 26.08.07 09:44. Заголовок: Re:
Арина Родионовна пишет:
цитата:
Если верить Лацису, Цявловская не всегда писала то, что было на самом деле.
Цявловская и компания, та самая, что составляет львиную долю (хотя не львы они!) пушкинистики, никогда не прикасались к тайне творчества. Поэтому они - пыльны, поэтому - скучны, поэтому - информативны. Поэтому они создали то поле, в котором варятся и школьники, и большинство читателей. Сии пушкинисты - отталкивают от Пушкина, потому что кому хочется прикасаться к творчеству "препарированного" ими Поэта!
Не ведая тайны творчества, они пытаются объяснить Пушкина на свой лад. А по себе о людях не судят. Тем более о гениях. Отсюда, мне кажется, искажения; поэтому они поддергивают факты и получается "не то, что было на самом деле".
Кстати, вот ещё ссылка на недурственный сайт. Там - "Евгений Онегин" с комментариями Набокова и Лотмана и примечаниями Томашевского. А так же Цветаевский "Мой Пушкин", биография Пушкина, изложенная Лотманом. Есть ещё и "Рисунки Пушкина" всё той же Цявловской. Хоть за что-то ей спасибо!
P.S. На этом сайте не только Пушкин: Цветаева, Ахматова, Мандельштам, Бродский, Гомер опять же...
Сайтов, посвящённых Пушкину, огромное количество. И это, наверное, не так уж сложно сделать: найти во всемирной паутине стихи, поэмы, повести, рассказы, письма Пушкина , создать сайт, выложить туда произведения, и вот уже возникает ощущение, что ты - «персона, приближенная к императору».
В результате - одно и то же кочует по сайтам - у кого-то больше, у кого-то лысее. Но от этого количество вопросов, связанные с творчеством Пушкина, не уменьшается. Я нигде, ни на одном сайте не нашёл полного собрания писем Пушкина. Т.е. писем самого Александра Сергеевича и писем - ему. Существует такой четырёхтомник.
Есть книги о Пушкине, где изложены интересные факты, где выложены биографии людей, окружавших Пушкина, но никто не удосижлся их перепечатать. Может, это и не нужно делать, а надо пойти в библиотеку и полистать там издания, не переиздававшиеся с 1854-го года или с 1913-го. Хотя причина, мне кажется, кроется в другом: «мы ленивы и нелюбопытны». Это касается в первую очередь тех, кто занимается официальной пушкинистикой, т.е. тех, кто сделал её своей профессией.
По мере возможностей я с вашей помощью буду выкладывать то, чего нет на сайтах. Например, выдержки из Гастфрейнда; Яшинскую хронологию последних месяцев жизни Пушкина и другое.
По сути дела пушкиноведение, перефразируя самого Александра Сергеевича, появилось на закрытой лестнице в доме на Мойке, 12, и дальше этой лестницы не прошло. Оно до сих пор читает бюллетени Жуковского и бесцеремонно хлопает дверью. Нынешнее пушкиноведение - редеющая толпа зевак.
Есть, конечно, и изгои пушкиноведения, которые обнаруживают «другого» Пушкина. Но Официальному страшно принимать факты, которые разрушают львиную долю отечественной пушкинистики. Да и зарубежные исследователи не могут пробиться до «загадочной русской души», потому что у них другой взгляд. Пушкин заперт в России, и его до сих пор не выпускают заграницу.
Несмотря на обилие сайтов о Пушкине, нет ни одного форума, где бы шло живое (sic!) обсуждение. Да, существует подфорумы, темы, например: "Пушкин и Высоцкий", но отдельного форума я так до сих пор и не нашёл. Не знаю, с чем это связано. Наверное, всё то же: «мы ленивы и нелюбопытны». Проще общаться со статичным Пушкиным, чем двигаться вместе с ним.
NB! Пушкин - не догма. Пушкин - единица измерения.
Сообщение: 51
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 16.09.07 14:43. Заголовок: Re:
Начну понемногу выкладывать ссылки со своими краткими комментариями на интересные, полезные и необычные ресурсы о поэте (уверен, что думающему человеку будет интерсна и полезна даже парапушкинистика самого низкого пошиба - вроде "Тайных записок" от Армалинского).
Онлайновой информации о Пушкине сейчас хватает для пользователя любого уровня. О традиционнной пушкинистике особо говорить не будем, ибо каждый может без особого труда найти ссылки на канонические произведения о поэте. Но есть и другая пушкинистика - нетрадиционная, нетривиальная. И вот тут уже нужен опытный гид, ибо малоопытному человеку очень легко попасться на удочку псевдопушкинистов (а их сейчас развелось не так уж мало).
Начнем с довольно известных литературных произведений.
http://www.lib.ru/BULGAKOW/pushkin2.txt - М. Булгаков. Пьеса "Последние дни" (на создание этого произведения Булгакова вдохновила книга Щеголева "Дуэль и смерть Пушкина"; в 1986 году пьеса стала основой сценария великолепного фильма Менакера "Последняя дорога").
http://redpages.newmail.ru/Pushkin/BP0.htm - Н. Богданов. «Как убивали Пушкина». Замечательный, превосходный, эталонный образец псевдопушкинистики. Со всех сторон муссируется избитый тезис о том, что нашего гения погубил вселенский заговор масонов.
http://rusland.spb.ru/sl_2_9.htm - "Пинежский Пушкин". Говорит автор: "Здесь предлагается текст северного рассказа о Пушкине. Происхождение его таково. В зиму 1934/35 года, когда начиналась подготовка к пушкинскому юбилею, я читал и рассказывал о Пушкине в квартире пинежанки С. И. Черной. Я на опыте знал, что как сама С. И. Черная, неграмотная, но обладающая поэтическим даром, так и её земляки - гости её, в особенности даровитейшая А. В. Щёголева (сумская поморка), не замедлят отразить слышанное в ярких пересказах. Эти пересказы, впечатления, отображения слышанного, своеобразно понятого, реплики, афоризмы, отрывочные, но эмоционально насыщенные и поэтически образные, послужили материалом для компоновки "пинежского" рассказа о Пушкине".
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=93723 – С. Жуковский. Киносценарий «Огончарованный». Последние дни жизни поэта. Несколько сумбурно, есть неточности, но в целом написано интересно и довольно толково.
Я общался с Жуковским. Очень интересный источниковед-его сценарий во многих местах основан на компиляции произведений о Пушкине. В частности на "Записках Даршиака" Гроссмана. Но очень интересно поданных.
Сообщение: 54
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 16.09.07 21:16. Заголовок: Re:
Саш, я знаю, что ты с ним общался. Ты лучше выскажи свои замечания по сценарию. У меня есть несколько серьезных претензий - но хотелось бы тебя здесь сперва послушать, тем более что ты с автором знаком. И еще скажи, ничего ли не слышно нового о фильме Яцко.
Также хотелось бы узнать профессиональное мнение Сверчка.
Сообщение: 56
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Москва
Репутация:
1
Отправлено: 17.09.07 12:54. Заголовок: Re:
Я про фильм Александра Яцко по "Последним дням" (он же вроде был полностью снят еще несколько лет назад). Интересно, увидим мы его когда-нибудь или нет.
Спасибо Сверчок! А то уже судьба фильма поростает мхом и домыслами. На сайте Ольги Дроздовой фанаты и фанатки мечут молнии. Или уже перестали метать. Вот интересная картина должна быть. Дроздова играет Наталью,а Дантеса - Безруков.
А касаясь сценария Сергея Жуковского, когда я его спрашивал о компиляции источников в сценарии, получил ответ:
Александр!..
Автор сценария не претендовал исключительную историческую достоверность, тем более, что - найдите мне живого свидетеля тех событий!.. Я с ним с удовольствием пообщаюсь!..
В первую очередь, меня интересовала энергическая искренность (брызги искр, костёр), а столкновения разновеликих потоков Времени (надеюсь, Вы заметили), такую искренность, на мой взгляд, могли высечь...
Да уж, и в наши времена бывают такие интересные открытия:
"Солнце русской поэзии закатилось", - написал В. Жуковский" (на самом деле - Одоевский);
"Баратынский" (на самом деле - Боратынский);
"Гроб сопровождали жандарм и старый друг семьи поэта А. Тургенев" (на самом деле - еще и Никита Козлов);
"...в сентябре уехал в свое имение Болдино, чтобы устроить дела и подготовиться к свадьбе. Эпидемия холеры вынудила его задержаться здесь на несколько месяцев" (на смом деле Пушкин уехал в Болдино в конце августа и задержался там на два месяца - сентябрь и октябрь)";
"Маша, Наташа, Александр и Григорий" (если "Маша, Наташа" - то почему тогда не "Саша и Гриша"?)...
Да уж, и в наши времена бывают такие интересные открытия:
"Солнце русской поэзии закатилось", - написал В. Жуковский" (на самом деле - Одоевский);
"Баратынский" (на самом деле - Боратынский);
"Гроб сопровождали жандарм и старый друг семьи поэта А. Тургенев" (на самом деле - еще и Никита Козлов);
"...в сентябре уехал в свое имение Болдино, чтобы устроить дела и подготовиться к свадьбе. Эпидемия холеры вынудила его задержаться здесь на несколько месяцев" (на смом деле Пушкин уехал в Болдино в конце августа и задержался там на два месяца - сентябрь и октябрь)";
"Маша, Наташа, Александр и Григорий" (если "Маша, Наташа" - то почему тогда не "Саша и Гриша"?)...
Идиёты, одно слово.
БО(А)РАТЫНСКОГО и так и так писали ,в том числе и на собраниях сочинений и в "академической" библиотеке поэта.
Александр и Григорий выросли, на Минобороны страны работали-гвардейцы, а Маша и Наташа-сестры, так и остались девочками, варежки вязали,носочки теплые "Хождение по мукам"
Сообщение: 68
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 20.09.07 12:03. Заголовок: Re:
По датам всё правильно. Ну а первые болдинские стихи написаны 7 сентября, последние - 8 ноября.
За "Боратынского" отвечаю! В таких случаях меня можно не проверять: я сам редактор. Чтобы не размазывать белую кашу по чистому столу, даю официальную справку: "Русские фамилии. Популярный этимологический словарь. БОРАТЫНСКИЙ. Известный русский поэт - современник и друг Пушкина - происходил из польского дворянства; фамилия его произведена от названия родового владения - замка Боратынь. Написание "Баратынский" - под влиянием аканья"; "Литературная энциклопедия. БАРАТЫНСКИЙ (правильнее Боратынский) Евгений Абрамович [1800-1844] - поэт, крупнейший представитель пушкинской плеяды".
И кстати, эти вот дурацкие ошибки я заметил с одного беглого взгляда. А уж если попристальнее посмотреть (к примеру, заметки "Страх и ненависть в Петербурге - 2" были написаны как раз после повторного просмотра фильма Бондарчук) - так и цельный трактат написать можно будет, думаю. Да опять читать эту ерунду что-то никакого желания нет.
"Солнце русской поэзии закатилось", - написал В. Жуковский" (на самом деле - Одоевский);
Не говорите! В этом случае на 80% ошибаются не в пользу Одоевского. Причем некролог чаще всего приписывают издателю Краевскому А насчет Ба(о)ратынского - под стихами он писал "а", тогда как в личных документах "о" - отсюда и разночтения.
Здесь некто Евгений Антипов, незатейливо развивая пресловутые идеи Вересаева, пытается злобно и местами не вполне компетентно доказать, что Пушкин был и мал и мерзок точно так же, как мы все. Врёте, Антипов: он бывал, конечно, и мал и мерзок - но не так, как вы и мы. Иначе.
Сообщение: 397
Зарегистрирован: 24.08.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 27.09.07 21:57. Заголовок: Re:
Андрей, у вас стальные нервы или вовсе нервов нет! Я это убогое словотворчество гражданина Антипова даже до середины не смогла дочитать. Пролистнула в конец - непонятно! Вообще непонятно - зачем? Вязко, болотисто... как вы это читаете? Б-р-р-р!
Сообщение: 99
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 27.09.07 23:30. Заголовок: Re:
Читаю вот, тружусь. Ничего не поделаешь: тем, кто всерьез пытается изучать пушкинистику, надо знать и такое. Ну а этого Антипова читать и в самом деле тяжело и неприятно, я тут вас прекрасно понимаю.
Завтра дам, няня, специально для вас ссылку на другого рода труды, связанные с Пушкиным. Уверен, что она вас порадует.
Сообщение: 102
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Москва
Репутация:
2
Отправлено: 28.09.07 15:19. Заголовок: Re:
Ну, держите обещанную ссылку - на десерт. Чтоб "полирнуть" душевные шероховатости, оставшиеся после прочтения трудов тов. Антипова.
Вот удивительнейший сайт "Кибер-Пушкин 1.0 бета". Автор этого ресурса Сергей Тетерин "научил" языку Пушкина программу для генерации стихов на русском языке. Смотрите на результат и наслаждайтесь:
Сообщение: 417
Зарегистрирован: 24.08.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 28.09.07 16:05. Заголовок: Re:
Сергею Тетерину не откажешь в ироничности,.. если бы не постскриптум... Печалюсь, ох, печалюсь... В наши-то годы, двести-то лет назад, всё было по-другому
Отправлено: 21.11.07 22:00. Заголовок: "Солнце русской ..
"Солнце русской поэзии закатилось", - написал В. Жуковский" (на самом деле - Одоевский) Если Вы такой знающий пушкинист, то могли бы не только обратить внимание на то, что автор некролога В. Ф. Одоевский, но и поправить саму цитату: "Солнце НАШЕЙ поэзии..."! Боже! Как часто заменяют в этой цитате "нашей" на "русской", а ведь это не одно и то же!
1999 «Книга-альбом «Счастливый Пушкин» – это семь новелл, рассказывающих о жизни и творчестве великого поэта. Новеллы написаны известными пушкинистами – Р.В. Иезуитовой, С.М. Некрасовым, Т.С. Мишиной и др. В книгу вошли около 100 цветных иллюстраций: портреты самого Пушкина, его жены и детей, родных и друзей, любимых женщин, а также виды пушкинского Петербурга, Москвы начала XIX века, Крыма, Кишинева, Одессы, Михайловского... Некоторые из них напечатаны впервые.»
Интересно было бы не почитать, а ПОСМОТРЕТЬ впервые напечатанные виды и портреты. При случае - спросим Natalie. О Мойке,12.
Сообщение: 774
Зарегистрирован: 24.08.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
2
Отправлено: 23.11.07 12:15. Заголовок: Слушайте, в этом фор..
Слушайте, в этом форуме (в разных ветках) то и дело встречается словосочетание «Счастливый Пушкин». Может, в этом и есть ключ? Может, всё-таки рассматривать жизнь Пушкина в залоге счастья? Ведь был же он счастлив! Думаю, что много минут своей жизни!
Сообщение: 632
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: Касталия, СП
Репутация:
1
Отправлено: 23.11.07 12:43. Заголовок: А.Р.: "Пушкин в ключе счастья"
Мэйбионоттуби. На вскидку: в частотном словаре Пушкина (есть такой, вроде бы?) на каком месте, по Вашему появится "счастье"? Помню, как-то (давно) перечитал специально всё "лицейское". Сколько там "лени" оказалось! Но разве из этого следует, что "француз" был лентяем? Ленив - да. Как и все. Но ленился, поди, активно! Так и со "счастьем". Предполагая невозможное - что в топ-лист "самых-самых" Пушкинских существительных/глаголов/прилагательных попадает "счаст..." - мы, в итоге, НИЧЕГО не получаем, а наука-пушкинистика ничего не доказывает (хотя, опять-таки, какая "родная" для нее, казалось бы, сама эта тема "Пушкин и Лень"; не хотят, ландо, а вот если так повернуть "Пушкин: О, лень..."?).
В одном из поздних интервью Андрей Тарковский говорил этим ... солнечным итальянцам, что в жизни есть вещи поважнее счастья; разговор шёл и о Достоевском, о его желании снять "Идиота" (Пырьева - бранил, Куросаву - отклонил, о Бортко ... промолчал).
О "счастье" Пушкина: детство - не вспоминал, Лицей - позлащенная КЛЕТКА; трехлетие 1817-20 самый вероятный кандидат, нянюшка, на "счастливый пероид" (хотя - потом - Петербург-Москву и ругал); Юг-Михайловское - просто ССЫЛКА и/или тоска...
щаслибыл - после 25 года?
Да, но в редкие дни. На природе. С друзьями - уже вопросы. В семье - просто Проблемы. "В свете" - никогда! С женщиной(ами) - ?
Остаётся одно - Творчество. Да, был счастлив, когда работал и "получалось/выходило" (тк назвм, муки творчества).
Сообщение: 648
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: Касталия, СП
Репутация:
1
Отправлено: 23.11.07 19:07. Заголовок: А.Р.
"Счастье - это когда менятебя понимают". С книгами и со "своим" - был (почти) счастлив. Но человек - ненасытен и ненасытим. Так что - маловато будет для настоящего человеческого счастья, а понимание превосходства и последующей вечной сияющей славы на фоне всех и вся - малое утешение для жаждущего жизни, любви, понимания, дружбы. Истинного уважения от высшего и просвещенного круга, в кнц кнцв!
Сообщение: 655
Зарегистрирован: 18.09.07
Откуда: Касталия, СП
Репутация:
1
Отправлено: 24.11.07 06:47. Заголовок: Н. ЭЙДЕЛЬМАН "ПУШКИН И ДЕКАБРИСТЫ":
Н. ЭЙДЕЛЬМАН "ПУШКИН И ДЕКАБРИСТЫ. Из истории взаимоотношений." Москва, "Худ.Лит.", 1979, 422 с.. (alexpro@enteh.com) Книга Н.Я. Эйдельмана посвящена биографии и творчеству Пушкина периода южной и Михайловской ссылки. Основное внимание уделяется взаимоотношениям поэта с первыми русскими революционерами. Автору удалось обнаружить много новых, порою чрезвычайно ценных и не вводившихся ранее в научный оборот материалов, а также осмыслить по-новому уже известные факты.
Содержание От автора ЧастьI. ЮГ ГЛАВА I. «ГДЕ И ЧТО ЛИПРАНДИ?»: Тетрадь Ивана Липранди. Владимир Горчаков ГЛАВА II. «СВОБОДЫ ДРУГ МИРОЛЮБИВЫЙ...»: Пушкиниана. Анненков. Потомки ГЛАВА III. «ПО СМЕРТИ ПЕТРА I...» «И сохраненная судьбой...» «Прошло сто лет – и что ж осталось?..» «Одна черта руки моей...» Алексеевская копия «В сгущенной мгле предрассуждений...» «Александра больше нет...» Еще о сборнике Алексеева «Либеральный бред...» ГЛАВА IV. «Я НЕ МОГУ ЗАБЫТЬ...» (Декабрист Горбачевский о Пушкине): В Верховной думе. «Жужжанье клеветы». Тягостная путаница
ЧастьII. ПУЩИН – ПУШКИН ГЛАВА V. «ПРЕД ГРОЗНЫМИ СУДЬБАМИ...»: В Сибирь. Из Сибири ГЛАВА VI. «МЫ БЛИЗИМСЯ К НАЧАЛУ СВОЕМУ» Евгений Якушкин «На первую родину...» «И с вами снова я...» Анненков Антикорфика Якушкины, Рылеевы «Как быть!» «А все-таки надо...»
ЧастьIII. МИХАЙЛОВСКОЕ ГЛАВА VII. 11 ЯНВАРЯ 1825 ГОДА ГЛАВА VIII. «ПУЩИН ПОЗНАКОМИТ НАС КОРОЧЕ...»: Об Онегине. О поэзии. О Байроне ГЛАВА IX. «АНДРЕЙ ШЕНЬЕ» И НИКОЛАЙ РАЕВСКИЙ: Исповедь. Дата. Трагедия и элегия. «На 14 декабря» ГЛАВА X. «ПРИДЕТ ЛИ ЧАС МОЕЙ СВОБОДЫ?» Декабрь – февраль Март – апрель Дело Плетнева Апрель Друзья Май – июль «Открытое предписание»
Отправлено: 24.11.07 11:04. Заголовок: На свете бывают чуде..
На свете бывают чудеса! Вчера, в пятницу, в самом конце рабочего дня мне подарили для библиотеки две книги (нашли их в куче старого хлама): "Петербург декабристов" и "Россия и русские" Николая Тургенева (я и не знала, что она переведена на русский). Изданы при поддержке фонда Сороса. Как много значит в жизни случай!
Чудеса бывают, Марта права. Я купила позавчера переизданную в 2005 году «Вагриусом» и с тех пор никому в нашем книжном магазине пригодившуюся книгу Эйдельмана «Пушкин и декабристы»
Введение I. Запрещенные стихи II. Друзья Пушкина III. Семёновский офицер IV. Звезда и сопутник V. Михаил Лунин VI. Тайная история VII. "Неустановленное лицо" VIII. Друзья "Полярной звезды" IX. Потаённый Пушкин X. После 19 февраля XI. Николаевские узники XII. Липранди в "Полярной звезде" XIII. 1825-1862 XIV. Последняя "Полярная звезда" Заключение
"Грамота.ру, справочно-информационный портал, 10 декабря 2001": Тайные записки великого поэта, датируемые 1836-1837 гг., впервые увидят свет в России. Они выходят в издательстве «Ладомир» и будут представлены в московском литературном салоне «Премьер» Зверевского Центра современного искусства. Тайные записки проливают свет на многие события, предшествующие гибели поэта: неприязненное отношение к Пушкину посла Геккерена, светские сплетни, омрачавшие жизнь поэта, размышления о друзьях, среди которых было немало декабристов, сугубо личные записи. Записи поэт вел по-французски, об их существовании стало известно из заграничных архивов.
Мы попросили уважаемого Сверчка дать наш "бесстрастный" комментарий на столь "выдающееся событие в пушкинистике":
Сообщение: 805
Зарегистрирован: 23.08.07
Откуда: Россия, Москва
Репутация:
1
Отправлено: 14.12.07 19:54. Заголовок: Советский эмигрант р..
Советский эмигрант решил заработать. Написал отсебятину о Пушкине, придумал историю тайных архивов, сумел-таки издать. Всё это признали фальшивкой. Однако не только эмигранту, но и российским издательствам хочется срубить чего-то по-лёгкому. Вот и переиздают этого «писателя» и переиздают. Издательство «Ладомир» выпустило, например, книгу о гиперсексуальности Чехова, которая перешла в женофобию. И всё это – «чистая», как всегда, «правда». Так что о направленности этого издательства и о его смысловом наполнении, я надеюсь, Вы составили уже впечатление.
про Чехова: у Бориса Зайцева изумительная книжка (небольшая) об Антоне Павловиче
«В пятом томе собрания сочинений выдающегося прозаика Серебряного века и русского зарубежья Бориса Зайцева (1881-1972) публикуются его знаменитые романы-биографии `Жизнь Тургенева` (1932), `Жуковский` (1951), `Чехов` (1954), а также статьи об этих писателях, дополняющие новыми сведениями жизнеописания классиков. Том открывается мемуарным очерком известного философа и публициста русского зарубежья Федора Степуна.»: http://www.kniga.com/books/product.asp?sku=z0215&dept_id=1120
Ну, насчёт искренности я бы поспорила. Там парочка детей высказываются, как доктор прописал: родился, крестился, учился, женился, т.е., чтобы учителю понравилось. Но несколько ответов – просто чудо! Такие подлинные! Вот эти дети – будущее этой страны! И тогда Самойлов прав: «Пока в России Пушкин длится – Метелям не задуть свечу!»
Арина Родионовна! Вам не повезло, потому что Пушкинский дом по ночам не работает. Попробуйте в любое время утра, дня и вечера по понедельникам с 14 до 15!
Цитата:"Советский эмигрант решил заработать. Написал отсебятину о Пушкине, придумал историю тайных архивов, сумел-таки издать. Всё это признали фальшивкой. Однако не только эмигранту, но и российским издательствам хочется срубить чего-то по-лёгкому. Вот и переиздают этого «писателя» и переиздают".
В газете "Известия" была опубликована небольшая статья писателя Юрия Буйды (одного из немногих, не обруганных нашим лидером критики В.Топоровым /он так об этом говорит сам; в простонародье его /Топорова - М./ называют "литературным Чикатило"/; /позволю себе заметить, что у него (у Топорова) отличный вкус - Буйда - один из самых заметных писателей современности - М.): "Далеко не все знактоки и почитатели Пушкина знают, что многие черновики его произведений не собраны, рукописи его хранятся более чем в десятке стран мира, нет даже каталога этих произведений. Вот уже более двух столетий ученые пытаются разгадать тайну ... "второго" дневника поэта, явно не предназначавшегося для посторонних глаз (чем, кстати, пользуются окололитературные жулики, из-под пера которых выходят некие "тайные записки Пушкина" - отковенная порнография) ".
Марта, извините, ничего не понял: к кому-чему относится первый Ваш абзац?
« Вот уже более двух столетий ученые пытаются разгадать тайну ... "второго" дневника поэта, явно не предназначавшегося для посторонних глаз (чем, кстати, пользуются окололитературные жулики, из-под пера которых выходят некие "тайные записки Пушкина" - отковенная порнография) ". » - тут тоже "?"
Отправлено: 16.01.08 22:30. Заголовок: То-то и оно, что про..
То-то и оно, что проскочило сообщение Sokolov,а на почти старую забытую тему, но я не нашла, где оно было. И лучше бы тему эту и не ворошить. Но подвернулась статья Юрия Буйды. Вот и решила написать, что он думает по этому поводу. Даже если всё не так, то почитайте на досуге при случае его произведения. Очень ... Мне дорого Ваше мнение.
Отправлено: 25.01.08 23:09. Заголовок: Открыла ссылку, а та..
Открыла ссылку, а там что-то непонятное, какие прямоугольники вместо букв. Наверное, судьба. Или не судьба. Прочту позже. Может, само собой образуется?
Сообщение: 168
Зарегистрирован: 09.01.08
Откуда: Нижний Новгород
Репутация:
2
Отправлено: 14.02.08 21:38. Заголовок: Лепорелла, только се..
Лепорелла, только сейчас "ознакомилась" с несколькими Вашими ссылками :) Спасибо за Гроссмана и "Бахчисарайский фонтан" :) Не поняла, правда, почему Вам показалась странной эта ссылка http://talk2pushkin.ru/stichos/777.htm ?.. Немного "странным" мне показался первый "школьный" сайт http://pushkin-life.narod.ru/res/nyny.html Что-то слишком много там орфографических ошибок и опечаток... Как будто создатель сайта не в 11 классе учится, а в 4-м... Ну да ладно, это я придираюсь к "молодому поколению":)
Светлана, там "зашиты" переходы на подтемы, например, "Биография", которая таковой, конечно же, называться не может - это хмехно (как шутит нянюшка). Относительно очепяток у детей за клавиатурой - это к Марте
Второй раз захожу по Вашей ссылке: http://garf.ru/ukazatel.htm#11 и не совсем понимаю: это просто какой-то перечень или там все же как-то можно выйти на статьи об этих "личностях"?.. :))) Или же доступа к этим статьям нет?.. Заранее прошу прощения за глупый вопрос! :)))
Сообщение: 295
Зарегистрирован: 09.01.08
Откуда: Нижний Новгород
Репутация:
2
Отправлено: 02.03.08 11:30. Заголовок: Лепорелла, я уж шуро..
Лепорелла, я уж шуровала-шуровала... :) По-моему, там все-таки только перечни, указатели и т.д., но доступа к самим докуметам нет (то есть в электронном виде они там не выложены), для этого надо обращаться непосредственно в ГАРФ и читать их в читальном зале, насколько я поняла...
А-а-а!.. О-о-о!.. Вон оно как!.. Нет слов!.. Лепорелла, огромное спасибо за "наводку"! До меня только сейчас дошла "суть" этого сайта! Без Вас я бы еще долго "гуляла" по указателям-перечням... Прошу прощения за свою "тупость"! :)))
Предлагаемая публикация представляет собой роспись содержания четырех сериальных изданий Пушкинского дома, являющихся, по преимуществу, печатными органами образованной в 1900 году Пушкинской комиссии Академии наук. Издания, охватывающие период с 1903 по 1995 год, расположены в Указателе содержания в хронологическом порядке, учитывая год выхода в свет первого выпуска серии.
Публикация снабжена общим Именным указателем, в который включены авторы статей, сообщений, публикаций и комментариев к ним, с соответствующими пометами в скобках внутри Именного указателя.
В основу описания была положена информация, содержащаяся прежде всего в тексте самих сборников. Везде, где это возможно, восстановлены фамилии авторов (статей, комментариев, публикаций и сообщений), опущенные в оглавлении, а также дополнены заглавия статей. Однако иногда при описании использовались некоторые дополнительные данные, содержащиеся только в оглавлении.
Отдельные статьи нескольких авторов, представленные в оглавлении сборника как коллективная статья, описываются особым образом. В этом случае нами сохранено оформление, данное в оглавлении, с последующей неиндексированной росписью принадлежащих каждому автору статей. Мы воспроизводили порядковый номер и заглавие каждой статьи, а в случае отсутствия заглавия помещали в ломаных скобках первую фразу.
К сожалению, несколько сборников не могли быть проверены нами de visu (Пушкин и его современники. Вып. 1-5; 29-39; Пушкин: Временник Пушкинской комиссии. Вып. 1, 2, 3, 4/5, 6; Временник Пушкинской комиссии. Вып. 25), в этом случае нами копировалось оглавление.
Ссылки связывают каждую библиографическую запись в Указателе с полным текстом соответствующего произведения на сайте Фундаментальной электронной библиотеки "Русская литература и фольклор" (ФЭБ). Для корректного просмотра текстов в дореформенной орфографии необходимо установить шрифт Palatino Linotype.
Составитель приносит свою благодарность Л. Петиной и Н. Яковлевой, К. М. Мейер-Блейзингу, Р. Лейбову и И. Фрайману за неоценимую помошь при составлении указателя.
По-моему, замечательная ссылка. Там есть биографии многих людей, которые жили не только в Пушкинское время. Очень любопытная биография Корфа... В общем, там рыться и рыться: «Русский биографический словарь» Половцова.
- участник сейчас на нашем союзе - участник вне нашего союза
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет